1. Again, recourse is taken to the view that “the relative constancy of the C-14 activity in the past suggests that [this ratio] must be confined to a much narrower range of values.” 5 So one assumption is used to justify another.

여기서도, “과거에 탄소 14의 방사능이 비교적 일정했던 것으로 보아서 그 비율이 차이가 대단히 근소할 것임에 틀림없다”는 견해에 의지하고 있다.5 그러므로 하나의 가정을 정당화하기 위하여 다른 가정을 사용하고 있는 것이다.